29 апреля 2010 в Совете Федерации состоялось 3-е заседание Экспертного Совета по истории, археологии и смежным дисциплинам при Комитете СФ по образованию и науке. 

Заседание Экспертного Совета по истории, археологии и смежным дисциплинам при Комитете СФ по образованию и науке открыл и вел председатель комитета Хусейн Чеченов.

Вначале члены Совета обсудили вопрос о статусе российских археологических экспедиций за рубежом и открытии археологических миссий за пределам России. Проведение научных археологических работ вне страны является наглядным примером гуманитарных усилий государства, демонстрирует его научный и экономический потенциал, политический вес и влияние. Археологические миссии и институты призваны выполнять не только важные научно-исследовательские задачи, но и международные гуманитарные функции, способствовать укреплению взаимопонимания между народами, возрастанию роли отечественных научных школ в мировом научном пространстве, являются базой для подготовки высококвалифицированных научных кадров, служат хранилищем уникальных исторических знаний.

Ни одна из российских экспедиций, отмечалось в ходе обсуждения, не имеет значимой государственной поддержки. Это уже привело к сокращению их числа – сейчас работают не более двух десятков всего в трех регионах – Украине, Сирии и Египте. Отечественная наука, прежде всего, ее гуманитарные направления все более утрачивают позиции, завоеванные за минувшие столетия усилиями выдающихся российских историков, археологов, политиков и дипломатов.

Особо подчеркивалась положение российских археологических экспедиций в Крыму, которые столкнулись со сложной и противоречивой ситуацией в части получения разрешительных документов у украинской стороны на проведение раскопок. Начальники экспедиций оказались лишены юридических прав на организацию и проведение археологических работ, обработку и сдачу полученных материалов. Создавшаяся схема стала причиной проблем и для украинских коллег российских ученых.

Отсутствие должного законодательного обеспечения приводит и к проблемам с финансированием археологических работ.

Рассмотрев эту ситуацию, Экспертный Совет рекомендовал Федеральному Собранию разработать регламентирующую правовую базу для создания российских археологических научных миссий и институтов за пределами России. Профильным министерствам рекомендовано обеспечить подписание специальных межправительственных договоров между нашей страной и другими государствами о научном сотрудничестве в области археологии и смежных научных дисциплин, возвращающих российским экспедициям легитимный статус.

Другой актуальный вопрос, рассмотренный на прошедшем заседании, был посвящен мерам противодействия фальсификации истории Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, истории Отечества. Тему фальсификации истории Президент РФ поднимал неоднократно, отмечая, что попытки фальсификации «становятся все более жесткими, злыми, агрессивными», напомнил Х. Чеченов. В ходе дискуссии обсуждалось, как им можно противостоять и где находятся болевые точки российской истории. Подчеркивалось, что задача историков - донесение правды, реальных исторических фактов, а власть и общество в союзе с наукой должны противодействовать интерпретации этих фактов в политизированном духе.

Члены Экспертного совета высказывали свои предложения и заявили о необходимости координировать действия разных органов государственной власти в этом направлении. Актуальность такой деятельности состоит в том, что в мире появилось множество различных интерпретаций политических событий, касающихся истории нашей страны, которые в итоге ведут к искажению образа России. Нужно создавать исторические труды, объективно, не в черно-белых тонах, освещающие ход событий. Российские ученые не против дискуссий, они ведут их и в СМИ, и в рамках научных организаций, и в Интернете. Но главное, чтобы споры были поводом для научных столкновений, а не для политических спекуляций в отношении современной России.

Большое место в дискуссии по этому вопросу было отведено роли и месту преподавания истории, создания и рецензирования учебников, научно-просветительской деятельности и доступной популярной литературы, способной увлечь молодое поколение, эффективно противодействовать попыткам фальсификации прошлого нашего государства. Х. Чеченов в этой связи отметил, что из образовательных учреждений практически ушло воспитание, как таковое, а ведь сильной стороной российской школы всегда было триединство образования, воспитания и культуры.

Члены Совета выразили озабоченность сокращением в школах гуманитарных дисциплин, в том числе, истории, сокращением приема на гуманитарные факультеты в вузах, отсутствием по-настоящему современных, увлекательных познавательных программ по данной тематике на российском телевидении.

Названные проблемы, уверен Х. Чеченов, требуется ставить перед органами исполнительной власти, поскольку воспитание мировоззрения относится к числу первоочередных государственных задач.

Источник: http://council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2010/04/item12583.html